配资平台排名前十的出任围攻总司令的几位将领

十几位南京高官、50架战斗机和500多名随行人员被提前放回；几天后，西安城外出现五路大军合围。时间节点卡得像钟表，精确得让人心里发紧。更吊诡的是，出任围攻总司令的几位将领，正是刚从西安释放回去的人。问题来了：明明手里有筹码，为何偏在最关键时刻全数送回？张学良临行前说“最多五天就回”，这自信从何而来，又是如何一步步变成空话？

要不要硬顶蒋介石？东北军内部迅速分成两派。强硬派说先把张学良救回来再谈撤兵，不怕对手叫板；稳妥派反驳，先撤兵回避火拼，之后再想办法救人，免得一枪走火就是内战。两种声音针尖对麦芒，谁也不服谁。更迷的是，关键筹码居然提前被放走了，这一“放”，到底是善意示弱还是自断后路？是谁做的决定？理由是什么？悬念到这儿先按下不表。

把时间轴拨回去。1936年12月西安事变发生后，张学良在各方劝说下，陪同蒋介石返回南京。他临走前对部下交代得很清楚：三天左右回来，最晚不超过五天。底气源自两点：一是东北军当时兵力还在，内部号称“团结成一股绳”；二是手里握着十几位南京军政大员，还有50架战斗机与500多名相关人员作为“保险栓”。按常理，有把柄在手，对方不至于翻脸太快。可“常理”这次没管用。等人还没回来，东北军内部的少数高层却先一步放人、还机、送人。支持者说这是避免刺激对方、减少内战风险；反对者摇头，这相当于把谈判筹码拱手奉上。普通百姓的反应更直白：到底是要打还是要谈？兵走不走？城里商铺看天吃饭，乡下担心征粮抓丁，大家都盯着西安上空的风向变不变。

表面看，释放人质和归还装备像是在给事态降温，仿佛尘埃要落定。但事实的河底下，水流正变急。筹码一放，蒋介石这边顾虑骤减，围绕西安的军事部署与政治分化紧跟着铺开。更扎心的是，负责合围西安五路大军的总司令序列里，蒋鼎文、朱绍良、陈诚、卫立煌四路，恰恰都是从西安放回去的人。人家刚到位，旋即在蒋介石身边发挥作用，这等于是把对手的指挥班底亲手送回去，随后再在战场上与之对阵。东北军内部此时召开1937年1月的会议，决议“先救张，后撤兵”。纸面上看，是向强硬派靠拢，似乎要立起一道底线。但决定没有落实，执行层面打了折扣。强硬派觉得有人在消极拖延，稳妥派却说时机未到，硬顶就是内战。僵持让部队士气像漏气的风筝。接着发生更糟糕的事：主张“先撤兵，后救张”的军长王以哲被杀，枪口从对外转成了对内，营盘里人心惶惶。支持王以哲的刘多荃等人迅速掉头向西安方向运动，另有两个师长趁势通电拥护南京。你来我往，局面从“各说各话”滑向“各打各的”，组织力像被抽走脊梁。到这一步，所谓“先救后撤”的决议成了空话，“先撤后救”的算盘也砸了。假性平静背后，是组织分裂、兵心离散、指挥失灵，一环扣一环地往下坠。

真正的反转在于“人质”角色的逆袭。那些被释放回去的南京大员以及将领，不但没成为缓和剂，反而化身为前线指挥棒，把围城的节拍敲得更紧。五路大军压境，西安成了风口浪尖。此前埋下的伏笔集中爆发：筹码尽失，强硬派没有了强硬的资本；“三五天就回”的承诺因为执行层的自我拆台变成了一张白条；东北军内部的裂痕让外部的合围更显轻松。矛盾集中在一点：是把火力对准外部压力，还是先处理内部嫌隙？答案在枪声中给出，向内的动荡吞噬了向外的抵抗。到这时，谁都看懂了之前的放人、还机意味着什么：等于给对方上了护身甲，还顺手把钥匙塞了回去。

2月上旬，开封召开“整编东北军”会议。紧接着，除何柱国所部骑兵军外，东北军各部一律调离西北，向江淮一带整编。表面上，兵荒马乱的西北终于静了下来，刀枪入库、马放南方，风声似乎小了。但这不是平息，而是清场。随着主力被抽走，“东北军”这个名字自此成为历史名词，一个完整的武装集团就此瓦解。更大的危机其实是无形的：张学良失去了最后的组织保障，谈判桌上的筹码清零。此后进入抗战时期，关于何时能获释，他说过两种可能：一是对日抗战打赢之时，一是国民大会召开、蒋先生当上大总统之日。听上去像给未来画了两条道，但每一条都漫长而遥遥无期。意外障碍并没消失，反而在时间里长出更多枝杈：内部彼此猜疑的影子难以抹去，立场分歧进一步固化，谁也不愿承担为当初决策埋单的责任。外部压力、内部裂痕、组织重编，三座山一起压上来，“和解”三个字离得更远。

按说先释放高官、还回战机，是胸怀全局、以和为贵的高明之举，结果却让对手无后顾之忧，合围更快，分化更顺，真是妙到毫巅。有人说先撤后救能避免内战，听着动人，但在筹码尽失、队伍分裂的前提下，拿什么去“再救一次”？这中间的矛盾摆在桌面：既要强调大局，又把唯一能换回谈判资格的东西一股脑送走；既决议先救后撤，转身又不执行。如此“柔中带刚”的操作，柔见了，刚不见。要夸也能夸：步步求稳，稳到把路都让没了。

如果回到那张桌子上，你会选择先撤兵后救张，还是先救张后撤兵？是“为大局”先把人质、战机、人员统统放回去，让对手安心围你，还是“为承诺”先把人救回来，再谈撤退？有人说不放筹码就是内战导火索，有人说放光筹码就是自废武功。两种逻辑你站哪一边？欢迎在评论里把你的理由说清楚，别只选立场，给出办法。

股票配资账户提示：文章来自网络，不代表本站观点。